[原创] Scala vs JDK7 函数编程
 |
littleJava
2011-01-08
学习了一段时间的Scala，对Scala主要的印象就是函数编程、类型推断、Actor……在JDK7如果存在函数编程的实现，这应该会减少Scala的使用者数量吧？而且Scala有很多自有的概念，学起来并不轻松。
|
 |
tetsu.soh
2011-01-09
嗯，Java的问题是开发进度太慢。归结起来是民主的错。
其实基于JVM的next big language，已经讨论过很多了。个人感觉，如果Java的进度能快一点，还有会成为下一个JVM的big language. |
 |
Eastsun
2011-01-11
tetsu.soh 写道 嗯，Java的问题是开发进度太慢。归结起来是民主的错。
其实基于JVM的next big language，已经讨论过很多了。个人感觉，如果Java的进度能快一点，还有会成为下一个JVM的big language. java要保持向后兼容性，即使打再多的补丁也阻止不了它的衰落 |
 |
RednaxelaFX
2011-01-11
JDK7都已经确定不会有lambda了… 路线图上lambda要到2012年的JDK8里才会有。
|
|
littleJava
2011-01-11
Eastsun 写道 tetsu.soh 写道 嗯，Java的问题是开发进度太慢。归结起来是民主的错。
其实基于JVM的next big language，已经讨论过很多了。个人感觉，如果Java的进度能快一点，还有会成为下一个JVM的big language. java要保持向后兼容性，即使打再多的补丁也阻止不了它的衰落 哦了，那还不如纯粹些，别整些不擅长的东西，C#就是C#，函数编程用F#，java就不能这样么…… |
 |
marshan
2011-01-11
delphi死在8这个版本，java呢？我又要抉择了么？
|
|
tetsu.soh
2011-01-11
混合OO和函数形编程，Scala不是第一家了。Ruby, Python都可以写出很函数形式的code来。目前的效果来看，这种混合方式是比较有效率的。
一门语言会不会被市场接受，受很多因素的控制。Java现在是业界标准，这个是事实。替换Java也不是咱程序员说了算的，某种程度上是业界的top公司决定的。完全放弃Java不太符合现在公司的利益，这也是为啥JVM language比较被看好的理由之一。 所以，反正都是要基于JVM的，如果Java还不太差，那么就继续Java咯。 |
|
Eastsun
2011-01-12
littleJava 写道 Eastsun 写道 tetsu.soh 写道 嗯，Java的问题是开发进度太慢。归结起来是民主的错。
其实基于JVM的next big language，已经讨论过很多了。个人感觉，如果Java的进度能快一点，还有会成为下一个JVM的big language. java要保持向后兼容性，即使打再多的补丁也阻止不了它的衰落 哦了，那还不如纯粹些，别整些不擅长的东西，C#就是C#，函数编程用F#，java就不能这样么…… C#称不上纯粹吧，每次版本升级都会添加N多东西。 |
 |
magnesium
2011-01-13
Java没必要跟C#学，C#现在就是个四不像，又是静态又是动态，又是命令式又是函数式，只是看起来很美而已。
|
|
littleJava
2011-01-13
magnesium 写道 Java没必要跟C#学，C#现在就是个四不像，又是静态又是动态，又是命令式又是函数式，只是看起来很美而已。
jdk也在朝着四不像发展，不过没有太过，前段时间看到jdk的函数编程方案……让我这个命令式编程的码农很有压力 |
